martedì 24 ottobre 2006

...e il terzo giorno si riposò!


Biondi Wagen - Rosso Farnesiano : 5-5 .
Che dire, rammarico!? Non credo. E' vero sul momento spiace aver visto sfumare l'opportunità dei tre punti. Ne rimane uno solo, e si va avanti a sette punti. Non avremmo messo la firma per una partenza del genere!? Certo, è anche giusto pretendere sempre il meglio, ma servono anche le partite come quella di ieri per andare avanti, per capire i propri limiti: limiti di natura tecnica, limiti a livello di concentrazione. Ieri sera sono venuti fuori gli ultimi, a fine primo tempo si era galvanizzati dalla forza, i primi minuti gli avversari non hanno messo piede nella metà campo farnesiana. E poi? Boh, secondo tempo, il sipario. Errori stupidi, palle perse, passaggi imprecisi, e tante tante azioni gol agli avversari. Il risultato è giusto, e premia la squadra che ha saputo giocare tutta la partita: pareggia la squadra che per i valori in campo nel primo tempo probabilmente era inferiore, ma che ha approfittato nel secondo di chi ha smesso di giocare. Ora non la si veda come una sconfitta, anche perchè un punto è sempre prezioso, (ditelo a Mancini!), e ora si vada avanti, sempre nell'ottica del divertimento e del sano giocare assieme!
Oggi niente pagelle; come Gentilotti su Libertà quando si vince trionfalismi, quando la prestazione è più opaca senza infamie ne lodi!

ps. commento solo ad A. Tanzarella:

Nello spogliatoio viene sorpreso con il webmaster nell'intento di strappare il voto positivo in pagella, suggerisce il proprio commento in cambio di una muta di pantaloncini alla squadra!!!
BIMBO CATTIVO

9 commenti:

  1. Visto che i vertici socetari non vogliono commentare criticamente la deludente prestazione di lunedì, sia permesso almeno a noi umili operai che lavorano per la squadra di dire la nostra...
    Prima considerazione:
    la squadra ha deluso in fase di costruzione del gioco, problema al quale non si può ovviare, dopo tutto capitano le giornate di calo, anche perchè sono stati comunque segnati 5 gol.
    Seconda considerazione:
    altra delusione la fase difensiva, con la differenza che in questo caso, a mio parere, qualcosa si può fare; è infatti evidente che la squadra sia "Daverio-dipendente", proprio nella giornata della sua assenza, infatti, abbiamo subito più gol di quanti ne abbiamo subiti nelle due partite precedenti, sarà un caso? Per questo problema una proposta ce l'avrei: studiare in maniera diversa le sostituzioni; mi spiego: in assenza del Daverio, il Borlenghi non andrebbe mai sostituito, in assenza del Manzolo sarebbe il Daverio a non essere mai sostituito, mentre si può tornare alla rotazione completa delle sostituzioni in presenza di entrambi gli unici due difensori della squadra.

    P.S. questa non è una critica alla difesa, perchè io per primo reputo la mia prestazione di lunedì più che deludente.

    Gianpa

    RispondiElimina
  2. secondo me a prescindere da Daverio dipendenti il problema era solo uno dopo i tre gol fatti siamo calati tutti e pensavamo gia di aver vinto...tt qui ci vuole sempre concentrazione a prescindere dal risultato, perche un lunedi che mancheranno sia Andre(wrooooom)che Daverio cosa si fà nn si gioca???
    nn bisogna pensare a quelli che mancano, una volta in campo siamo tutti difensori e tt attaccanti(a centrocampo basta solo il nostro felice/platinì,con i suoi fantastici pantaloncini)
    Ora pensiamo a lunedi prossimo e vediamo di scendere in campo concentrati...

    RispondiElimina
  3. Secondo me il problema di lunedi sera è stato solamente un problema di concentrazione...non è che siamo daverio dipendenti,perche come hai detto tu abbiamo fatto 5 goal e all'inizio vinciavamo 3 a 0(nn ricordo bene)...il fatto che dopo aver fatto i 3 gol pensavamo tutti e ripeto tutti, di aver gia vinto e aver portato a casa i 3 punti.
    Quando siamo in campo siamo tutti attaccanti e tutti difensori(vedi gol di andrea "wrooom" borlenghi e i recuperi difensivi di giampa).
    Quindi bisogna essere sempre concentrati in ogni momento della partita, tutti in attacco e tutti in difesa,a centrocampo basta michael "felicino" platini e i suoi fantastici pantaloncini.
    Quindi ora pensiamo a lunedi prox e a portare a casa i 3 punti...e per prima cosa arimanere sempre concentrati.
    ciao a tutti.
    il segretario a.tanzarella

    RispondiElimina
  4. scusate pesavo di nn aver lasciato nessun commentoo e invece nme ho lasciati due vabè ci vediamo..

    RispondiElimina
  5. Ave, visto che mi avete chiamato in causa...

    Sono d'accordissimo col tanza.. la rimonta subita di lunedì è stata frutto di un clamoroso calo di concentrazione dopo aver segnato il 5 a 1

    Probabilmente il fatto che perfino il Manzolo avesse segnato ci ha indotto a pensare che avevamo di fronte veramente dei brocchi...

    La mia assenza/ presenza non avrebbe fatto alcuna differenza, esattamente come l'assenza/ presenza di qualsiasi altro giocatore... è solo questione di mentalità, di stare attenti e concentrati, di mettercela tutta per 40 minuti.

    Filippo Daverio

    RispondiElimina
  6. Forse avete frainteso le mie parole...

    Ovviamente c'è stato un calo di concentrazione, il discorso però è che la squadra non era messa bene in campo nemmeno nel primo tempo; d'accordo abbiamo segnato 5 goal ma non abbiamo fatto 2 passaggi di seguito. Il problema fondamentalmente non esiste: come ho già spiegato, ci sono giorni in cui non gira, lunedì non girava; la riflessione sul cambiamento del "sistema sostituzioni" era semplicemente per mantenere una certa organizzazione nel caso capitasse ancora una giornata storta com'è stata quella di lunedì (non ditemi che la squadra era equilibrata con il Bogna a fare l'ultimo... possimo essere concentratissimi, ma se in campo ci sono 3 attaccanti su 4 giocatori di movimento...)

    Gianpa

    RispondiElimina
  7. infatti gianpa io direi di trovarci tutti insieme a bere una birra e mettere giu i ruoli piu adatti a ognuno di noi...cosi quando dobbiamo fare le convocazioni siamo più organizzati...il segretario a finito di dire le sue cazzate e vi lascia un saluto atutti...ciaoooo

    a.tanzarella

    RispondiElimina
  8. e tutti più alcolizzati...

    by
    the prex

    RispondiElimina
  9. Primo dite a Tanzarella che "a" se è verbo avere vuole l'"H"
    Secondo forse è meglio se si crea una mailing list, è un casino con tutti sti commenti, a me arrivano via mail ma in effetti non è semplice leggerli dal blog...vedremo!
    Vice Pres.

    ps. stasera campaccio!?

    RispondiElimina